以下是雷達液位計透鏡天線與普通天線（如喇叭天線、平面天線等）的核心特性對比，結合工業(yè)實測數(shù)據(jù)與工況適配性分析：

一、物理結構與信號特性對比

特性??透鏡天線??普通天線（喇叭/平面）?

結構設計?透鏡聚焦電磁波（球面/非球面），波束角更?。?°~8°）?開放式喇叭口或平面陣列，波束角較大（8°~15°）?

能量集中度?電磁波經(jīng)透鏡折射后平行發(fā)射，回波信號強度提升40%以上?能量發(fā)散，易受罐壁反射干擾?

盲區(qū)范圍? ，適用于小型容器?盲區(qū)較大（0.3~0.5m），需預留安裝空間?

密封性?球面透鏡一體化封裝，抗冷凝/粉塵滲透?法蘭連接處易滲入蒸汽，需額外密封?

（圖示：透鏡折射聚焦原理/喇叭天線能量發(fā)散示意圖）

二、工況性能實測對比

1. ?高壓高溫場景?

透鏡天線?：耐壓達250MPa，耐溫250℃+（玻璃鋼材質抗形變）?

普通天線?：耐壓≤0.8MPa，高溫易致金屬變形（不銹鋼喇叭口在200℃失穩(wěn)）?

2. ?腐蝕性介質?

透鏡天線?：可選PTFE全包覆防腐層，抗酸堿性介質腐蝕?

普通天線?：金屬表面易被腐蝕，四氟密封件老化快（2年更換周期）?

3. ?低介電常數(shù)介質?（如丙烷DK=1.4）

透鏡天線?：80GHz高頻穿透，可測DK[5][7][17]26[6][9]<1.5的介質

普通天線?：GHz信號反射弱，需導波管輔助（增加維護成本）

（工況適配卡片：不同介質介電常數(shù)對應的天線選型建議）

三、經(jīng)濟性與維護成本分析

指標??透鏡天線??普通天線?

采購成本高（約普通天線1.5~2倍）?低

安裝復雜度簡易（小尺寸適配窄短管）?需較大安裝空間?

抗污能力球面自清潔，粉塵附著率降低60%?喇叭口積垢需每月清理?

壽命周期＞10年（免維護設計）?5~8年（密封件定期更換）?

案例：某化工廠蠟油儲罐（溫度180℃+蒸汽）改用透鏡天線后，測量故障率從年12次降至0次?。